Полная версия статьи · ExpCalc

Свободные и добавленные сахара: определения, пороги и доказательства

Полный разбор свободных, добавленных и общих сахаров: как WHO получила пороги 10% и 5%, что показывают обзоры массы тела и кариеса и почему EFSA не установила безопасный UL.

Редакция ExpCalcОпубликовано 29 июля 2026 г.16 минут
Оглавление
  1. 01Три определения решают разные задачи
  2. 02Как устроены пороги WHO
  3. 03Что показал обзор массы тела
  4. 04Почему кариес влияет на нижний ориентир
  5. 05Почему 10% нельзя называть безопасным UL
  6. 06Почему оценка по этикетке неточна
  7. 07Подсластители — отдельный вопрос
  8. 08Как интерпретировать результат без ложной точности
  9. 09Исследования и источники

Три определения решают разные задачи

Общие сахара — сумма моно- и дисахаридов независимо от происхождения. Добавленные сахара описывают внесение сахаров при обработке или приготовлении. Свободные сахара по WHO включают добавленные сахара и сахара, естественно присутствующие в мёде, сиропах, фруктовых соках и концентратах.[1][3]

Поэтому множества пересекаются, но не совпадают. Сахар цельного яблока входит в общие сахара, но не в свободные. Сахар 100% яблочного сока входит в свободные, даже если производитель не добавил сахар. FDA использует собственное регуляторное определение added sugars для американской маркировки.[7]

Как устроены пороги WHO

WHO даёт сильную рекомендацию уменьшить свободные сахара до уровня менее 10% общей энергии у взрослых и детей. Снижение ниже 5% — условная рекомендация: WHO указывает меньшую уверенность в количественной границе, хотя ожидает дополнительную пользу прежде всего для здоровья зубов.[1]

граммы свободных сахаров = ккал рациона × доля энергии ÷ 4 ккал/г

Формула переводит долю энергии в граммы. Она не оценивает фактическое потребление, не диагностирует заболевание и не учитывает терапевтическую диету.

Пороги свободных сахаров при 2000 ккал

Пересчёт использует 4 ккал на грамм сахара. Полосы показывают граммы в сутки, шкала заканчивается на 50 г.

WHO: менее 10% энергии< 50 г

сильная рекомендация

WHO: ниже 5% энергии< 25 г

условная рекомендация

SACN: не более 5% энергии≤ 25 г

популяционный ориентир Великобритании

Источники: WHO, Guideline: Sugars intake for adults and children (2015); SACN, Carbohydrates and Health (2015). WHO не называет 10% безопасным верхним уровнем, а 5% — универсальной лечебной целью.

Что показал обзор массы тела

Систематический обзор Te Morenga и соавторов включил 30 из 7895 найденных испытаний и 38 из 9445 найденных когортных исследований. В испытаниях взрослых на рационе без жёсткой фиксации энергии уменьшение сахаров сопровождалось снижением массы в среднем на 0,80 кг, а увеличение — ростом на 0,75 кг.[4]

При изоэнергетической замене сахаров другими углеводами разница массы была 0,04 кг (95% ДИ −0,04–0,13), то есть статистически убедительного эффекта не показано. Авторы интерпретировали изменения массы преимущественно через изменение общей энергии. Детские испытания страдали низким соблюдением рекомендаций и не показали общего изменения массы.[4]

Почему кариес влияет на нижний ориентир

Обзор Moynihan и Kelly включал человеческие исследования длительностью не менее года. Уровень кариеса был ниже при поступлении свободных сахаров менее 10% энергии по сравнению с более высоким уровнем; качество этих доказательств авторы оценили как умеренное.[5]

Аргумент для уровня ниже 5% опирался главным образом на три национальных популяционных наблюдения и лог-линейную связь при низком потреблении. WHO оценила эту часть доказательств как очень низкого качества, поэтому рекомендация ниже 5% условная, а не сильная.[1][5]

Наличие фтора снижает риск кариеса, но не устраняет его полностью. Частота контакта с сахарами, гигиена и стоматологическая профилактика остаются отдельными факторами, которые один процент энергии не описывает.[1]

Почему 10% нельзя называть безопасным UL

EFSA проверила более 25 000 публикаций в основном поиске и ещё около 7500 при обновлениях, а в итоговую оценку хронических метаболических исходов, беременности и кариеса вошли 120 подходящих исследований. Панель не смогла установить ни tolerable upper intake level, ни безопасный уровень для общих, добавленных или свободных сахаров.[3]

Причина не в доказанной безвредности любой дозы: в доступных данных риск некоторых исходов увеличивался по всему наблюдаемому диапазону, без надёжной точки перегиба. EFSA поэтому заключила, что добавленные и свободные сахара следует держать настолько низко, насколько возможно в рамках полноценного рациона.[3]

Среди ограничений EFSA отмечает неодинаковые определения и методы оценки питания, остаточное смешение в наблюдательных исследованиях и состав продуктов, который мог измениться после использованных пищевых обследований.

Почему оценка по этикетке неточна

  • Общие сахара не раскрывают происхождение. В йогурте они объединяют лактозу молока и сахар наполнителя.
  • Состав не даёт граммы. Порядок ингредиентов показывает массу по убыванию, но не точное количество каждого компонента.
  • Порция меняет итог. Сравнение на 100 г не заменяет учёт фактически съеденного количества.
  • Правила рынка различаются. FDA требует отдельную строку added sugars в США, но это нельзя автоматически переносить на любую упаковку.[7]
  • Соки требуют отдельной классификации. По WHO их сахара свободные, даже если на этикетке нет добавленного сахара.[1]

Для исследовательской оценки применяют пищевые дневники, 24-часовые опросы и базы состава продуктов. Все эти методы зависят от памяти, полноты рецептуры и точности базы; персональная цифра свободных сахаров часто остаётся оценкой, а не прямым измерением.

Подсластители — отдельный вопрос

Несахарные подсластители не входят в граммы свободных сахаров, но это не делает их автоматической стратегией долгосрочного контроля массы. Руководство WHO 2023 условно рекомендует не использовать их для контроля веса или снижения риска неинфекционных заболеваний у общей популяции.[8]

Эта рекомендация не является переоценкой токсикологической безопасности отдельных веществ и не заменяет допустимые уровни потребления JECFA. Она отвечает на другой вопрос: улучшает ли долгосрочная замена сахара подсластителями вес и риск заболеваний.[8]

Как интерпретировать результат без ложной точности

  1. Назовите категорию: свободные, добавленные или общие сахара.
  2. Укажите источник порога и силу рекомендации.
  3. Пересчитайте долю энергии по прозрачной формуле.
  4. Не называйте 10% доказанным безопасным уровнем.
  5. Отдельно опишите неопределённость маркировки и размера порции.
  6. Не переносите популяционный ориентир на терапевтическую диету.

Калькулятор в статье

Ориентиры свободных сахаров

WHO рекомендует менее 10% энергии из свободных сахаров и условно предлагает снижение ниже 5%. Расчёт не относится к общим сахарам цельных фруктов, овощей и молока.

Для применения к обычному меню откройте краткий план снижения сахара. Для расчёта обоих порогов и сравнения сценариев используйте калькулятор свободных сахаров.

Основание материала

Исследования и источники

Ссылки ведут на публикации и документы, использованные при подготовке статьи.

  1. 01Guideline: sugars intake for adults and childrenWorld Health Organization · 2015 · Определение свободных сахаров, рекомендации менее 10% и ниже 5% энергии, градация доказательствОткрыть ↗
  2. 02Healthy dietWorld Health Organization · 2026 · Актуальное изложение рекомендаций по свободным сахарам и цельным продуктамОткрыть ↗
  3. 03Tolerable upper intake level for dietary sugarsEuropean Food Safety Authority · 2022 · Систематическая оценка 120 исследований и причина, по которой UL или безопасный уровень не установленОткрыть ↗
  4. 04Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analysesThe BMJ / PubMed · 2013 · 30 рандомизированных испытаний и 38 когортных исследований; роль общей энергии и ограничения данныхОткрыть ↗
  5. 05Effect on Caries of Restricting Sugars Intake: Systematic Review to Inform WHO GuidelinesJournal of Dental Research / PubMed Central · 2014 · Связь уровня свободных сахаров с кариесом и качество доказательств для порогов 10% и 5%Открыть ↗
  6. 06SACN Carbohydrates and Health ReportScientific Advisory Committee on Nutrition / GOV.UK · 2015 · Независимый обзор и популяционный ориентир не более 5% энергии из свободных сахаровОткрыть ↗
  7. 07Added Sugars on the Nutrition Facts LabelU.S. Food and Drug Administration · 2026 · Различие total sugars и added sugars и пример явного указания добавленных сахаров на американской маркировкеОткрыть ↗
  8. 08Use of non-sugar sweeteners: WHO guidelineWorld Health Organization · 2023 · Подсластители рассматриваются отдельно от свободных сахаров; рекомендации не заменяют оценку безопасности отдельных веществОткрыть ↗

Подробнее по теме

Практический аудит сахара в рационе

Короткий алгоритм чтения этикеток, выбора первой замены и проверки недельного рациона без запрета цельных фруктов.

Перейти к краткой версии статьи →